New Document









โครงการผู้บริโภคปลอดภัย เภสัชกรไทยไม่แขวนป้าย

ห้องเภสัชกร

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย chesoo » 13 ก.ค. 2010, 12:05

เห็นด้วยว่าสิ่งเหล่านี้ถือเป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับร้านยาที่ไม่มีเภสัชกร
แต่สิ่งที่ผมได้พบจริงก็คือ ความผิดพลาดเหล่านี้นี้ก็เกิดขึ้นกับร้านซึ่งมีเภสัชกรเป็นผู้ส่งมอบยาเอง

อีกประการหนึ่งคือในบางครั้งเภสัชกรเองกับเป็นผู้สร้างความเสี่ยงให้เกิดขึ้นมากขึ้นไปอีก เช่น การสุ่มเดาวินิจฉัยโรคเกิดขีดความสามารถของตนเองโดยไม่ส่งต่อ

ในบางกรณี เภสัชกรร้านยาเองสุ่มเสียงต่อการถูกดำเนินคดีเนื่องจากผิดกฎหมาย โดยการนำยาที่ไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายในร้านยามาจำหน่าย เช่น ในขอนแก่น ลองไปสอบถามนักศึกษามข (ไม่ต้องเป็นคณะเภสัชก็ได้) สามารถบอกได้ว่าร้านไหนขาย roaccutane, cytotec
ส่วนใหญ่ก็มาจากร้านเภสัชทั้งนั้น ร้านที่ไม่ใช่เภสัชกรไม่สามารถหายาเหล่านี้ได้มาง่ายๆ หรอกครับ

ไม่ได้ anti pharmacist นะครับ เพราะผมก้เป็น pharmacist เหมือนกัน จริงอยู่คนอื่นก็ทำผิด แต่อย่าลืมกลับมามองตัวเราด้วยว่าได้ทำผิดกับเขาด้วยหรือเปล่าครับ
chesoo
 
โพสต์: 62
ลงทะเบียนเมื่อ: 20 ก.พ. 2004, 11:41
ที่อยู่: ขอนแก่น







Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 14 ก.ค. 2010, 17:03

ทุกวงการก็มีทั้งดีทั้งเลวครับ แต่เราควรเชื่อว่า เภสัชกรร้านยาส่วนใหญ่มีจรรยาบรรณที่ดีในการส่งมอบยาแก่ประชาชน การรับยาจากร้านยาที่มีเภสัชกร ย่อมดีกว่าร้านหมอตี๋ไม่ใช่หรือ เพราะสังคมไว้วางใจวิชาชีพเภสัช จึงได้กำหนดตามกฎหมายให้ร้านยาต้องมีเภสัชกรประจำ เพื่อควบคุมการส่งมอบและแนะนำการใช้ยาแก่ประชาชน และเภสัชกรก็มีการเรียนการสอนวิชา Dispensing อย่างมาก

แพ้ชนะเริ่มต้นที่ความคิด หากมีทัศนคติที่มองว่า เภสัชกรหรือไม่ใช่เภสัชกร จ่ายยา มีความเสี่ยงไม่ต่างกัน ก็คงต้องยกเลิกการควบคุมตามกฎหมาย การเรียนการสอน หรือ โครงการนี้

วิชาชีพเภสัชกรรมและร้านยาของไทยจำเป็นต้องมีการพัฒนาครับ ส่วนใดที่ทำฝ่าฝืนจรรยาบรรณ อย่างที่พี่บอก ก็ต้องดำเนินไป แต่คงไม่ใช่เภสัชร้านยาในขอนแก่นทั้งหมด

แต่ตอนนี้ อยากให้ช่วยกันสร้างความเชื่อมั่นให้แก่ประชาชนในการไปซื้อยาจากร้านที่มีเภสัชกร "ไปร้านยา ถามหาเภสัชกร" ดีกว่าครับ
แนบไฟล์
drugstore.jpg
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 14 ก.ค. 2010, 17:44

ลองไปอ่าน การศึกษาเรื่อง ปัจจัยที่มีผลต่อการไม่อยู่ปฏิบัติการของเภสัชกรประจำร้านยา กรณีศึกษาจังหวัดหนึ่ง ซึ่งได้นำเสนอ มุมมองของผู้แขวนป้าย เจ้าของร้าน และบุคคลภายนอก

น่าสนใจครับ บางทีการแก้ปัญหาต้องทำอย่างจริงจัง ค่อยเป็นค่อยไป แบบ win-win และยอมรับความจริง เพื่อให้เกิดสิ่งที่ดีกว่าเดิมในวันข้างหน้า ดูได้ที่ http://203.157.176.5/attachfiles/file/p ... %B8%A2.pdf
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 17 ก.ค. 2010, 21:49

นอกจากความเห็นของพิธีกรรายการตีสิบที่สรุปว่า "ไม่ควรไปซื้อยากินเอง เพราะเจอแต่หมอตี๋" แล้ว อีกตัวอย่างหนึ่งที่บ่งชี้ว่า ประชาชนยังไม่ทราบว่า ร้านยาจำเป็นต้องมีเภสัชกรประจำแล้ว ตามกระทู้นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/silom/topic/ ... 42248.html
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย apotheker » 19 ก.ค. 2010, 10:09

Ham bun เขียน:เพื่อน้องๆ เด็กๆ บุคคลต้นทุนทางชีวิตน้อย
ขอผู้ที่เกี่ยวข้องช่วยเหลือด้วย

ช่วยให้พวกเราสามารถทำ Part Time หารายได้เพิ่มเติมได้ โดยที่ยังได้ 5000 เหมือนกับคนอื่นๆ
โดยอาจจะเปลี่ยนชื่อเงินไม่ทำเวช เป็นเงินอื่นๆแทน

เราจะได้ไม่ต้องไปแขวนป้าย เพราะเวรใน รพ ไม่เพียงพอต่อภาระหนี้สินที่มีอยู่ ไม่พอเลี้ยงครอบครัว
เงินที่จะเปิดร้านยาก็มีไม่เพียงพอ


พวกท่านคงไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมวิชาชีพต้องตกระกำลำบากทั้งที่พวกเขาขยัน ใช้แรงกายแรงใจ
ทำมาหากินเพิ่มเติม ใช่มั้ย


อธิบายเพิ่มเติมแบบเป็นรูปธรรม
ภก.หนึ่ง ทำงานราชการรับเงินค่าไม่ทำเวช5000บาท ทำให้ไม่สามารถไปทำงานพาร์ทไทม์ได้ในวันและเวลาที่ว่าง ต้องนอนเล่นอยู่บ้านเฉยๆ
ภก.สอง ทำราชการที่เดียวกัน ไม่รับเงิน5000บาท แต่ได้เงิน5000บาทจากการแขวนป้าย และในเวลาว่างตอนเย็นไปทำพาร์ทไทม์ รพ.เอกชนได้ชม.ละ200บาท เสาร์อาทิตย์ไปทำพาร์ทไทม์ร้านยาได้อีกวันละ1000บาท เดือนหนึ่งๆได้จากงานล่วงเวลาตรงนี้ประมาณ15000บาท รวมค่าแขวนป้ายอีก5000 เป็น20000บาท

ภก.หนึ่ง กับ สองมาคุยกัน ย่อมเห็นความแตกต่าง ภก.สองยังไม่ชอบอยู่เวรโรงพยาบาลรัฐ เพราะงานหนักกว่าแถมรายได้ไม่ดีเท่า คนดีมีจรรยาบรรณกลับได้ผลตอบแทนน้อย นี่คือสาเหตุหลักๆที่ทำให้เภสัช รพ. รัฐบาลหลายคนยังนิยมแขวนป้ายอยู่ครับ

สิ่งที่น้องเค้าเสนอมาคือให้น้องเค้าสามารถไปทำพาร์ทไทม์ได้ และยังได้ค่าไม่ประกอบเวช อีก5000บาท(ซึ่งคงต้องเปลี่ยนชื่อเป็นอย่างอื่น)
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2435
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 19 ก.ค. 2010, 11:21

เรื่องค่าตอบแทน ไม่ได้อยู่ในโครงการนี้ครับ เรื่องเงินไม่ทำเวชฯ เกี่ยวข้องหลายส่วน ทั้ง สป.สธ. และ กรมบัญชีกลาง ทีให้เงินค่าตอบแทนแต่ละประเภทตามเงื่อนไข หากจะเปลี่ยนแปลง คงต้องชี้แจงกันยาวถึงที่มาและเหตุผล

หากยกประเด็นแขวนป้ายไปอ้าง น่าจะเป็นเหตุผลที่อ่อนและอาจถูกย้อนถามเรื่องจรรยาบรรณครับ

ถ้าโดนเขาท้วงว่า ทำไมแพทย์ ทันตแพทย์ ไม่มีปัญหาอย่างนี้ เปิดร้านแล้วไม่อยู่ ไปเป็นมือปืนรับจ๊อบที่ รพ.เอกชน จะอายเขานะครับ

อ่านดูตัวอย่างที่ยกมา ว่า คนที่แขวนป้าย แล้วได้รับสิทธิไปทำพาร์ทไทม์อีก :neutral: อึ้งครับ :eek:

มันเป็นเรื่องได้คืบเอาศอก เป็นความต้องการที่ไม่มีที่สิ้นสุด

พอคนที่ไม่แขวน เห็นคนอื่นทำไม่ถูกต้อง ก็อยากทำบ้าง .... เพราะอยากได้เหมือนเขา ... ก็อึ้งเช่นกัน :surprised:

ต่อให้เปลี่ยนการจ่ายเงินไม่ทำเวชฯ เป็นเงื่อนไขอื่น หากยังคิดว่าสิ่งที่เคยได้ ต้องได้เหมือนเดิม มันก็ยังแขวนป้ายอยู่อีกนั่นแหละ

นี่คงเป็นเหตุผลที่เราต้องมาเรียกร้องจรรยาบรรณของเภสัชอย่างจริงจังซะทีนะ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย apotheker » 19 ก.ค. 2010, 12:13

อยากให้น้องๆมีจรรยาบรรณ ผมว่าต้อง ให้รางวัลคนทำดี และลงโทษคนทำไม่ดี ด้วยนะครับ
เพราะที่ยกตัวอย่างมา คือสิ่งที่เป็นอยู่จริง และเป็นผลมาจากการที่ เราไม่ลงโทษคนทำผิดและ ไม่ให้รางวัลคนที่ทำดี
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
apotheker
Global Moderator
 
โพสต์: 2435
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ก.พ. 2004, 11:48
ที่อยู่: simcity

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย Barrios » 19 ก.ค. 2010, 12:41

เภสัชทุง เขียน:[color=blue]
ต่อให้เปลี่ยนการจ่ายเงินไม่ทำเวชฯ เป็นเงื่อนไขอื่น หากยังคิดว่าสิ่งที่เคยได้ ต้องได้เหมือนเดิม มันก็ยังแขวนป้ายอยู่อีกนั่นแหละ


apotheker เขียน:อยากให้น้องๆมีจรรยาบรรณ ผมว่าต้อง ให้รางวัลคนทำดี และลงโทษคนทำไม่ดี ด้วยนะครับ
เพราะที่ยกตัวอย่างมา คือสิ่งที่เป็นอยู่จริง และเป็นผลมาจากการที่ เราไม่ลงโทษคนทำผิดและ ไม่ให้รางวัลคนที่ทำดี


เห็นด้วยทั้งคู่เลยครับ คล้าย ๆ ไก่กับไข่
ไม่อยากแสดงความเห็นต่อ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Barrios
 
โพสต์: 714
ลงทะเบียนเมื่อ: 14 ต.ค. 2009, 08:41
ที่อยู่: ประเวศ กทม.

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 19 ก.ค. 2010, 15:37

อ่านที่ Apo เขียน ผมนึกไม่ถึงจริงว่า เภสัชรุ่นใหม่ๆ ช่างกล้าพัฒนาวิธีหาเงินแบบล้ำลึกพิสดารขนาดนี้

อดทำให้คิดลบไม่ได้ ทั้งที่คณะทำงานฯ พยายามให้มองบวก เพื่อจะได้แก้ปัญหาแบบ win-win

ผมว่า คนที่กระทำผิดไปแล้ว ถ้ากลับใจ ก็ให้อภัยได้ในฐานะ "ผู้หลงผิด"

หรือเราจะให้โอกาสคนทำผิดจรรยาบรรณ กลับตัวกลับใจภายในระยะเวลาที่กำหนด แบบวันมอบปืนตามคำสั่งที่ 66/2523 มั้ง :wink:

แต่ถ้าพ้นกำหนด คนดี 100 % ต้องเชิดชู คนเลว แขวนป้าย 100 % หรือ หาเงินพิสดารแบบนี้ คงเป็นกลุ่มเป้าหมายแรกของโครงการที่ต้องดำเนินการครับ
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย Epinephrine » 19 ก.ค. 2010, 15:46

เภสัชทุง เขียน: อ่านที่ Apo เขียน ผมนึกไม่ถึงจริงว่า เภสัชรุ่นใหม่ๆ ช่างกล้าพัฒนาวิธีหาเงินแบบล้ำลึกพิสดารขนาดนี้

อดทำให้คิดลบไม่ได้ ทั้งที่คณะทำงานฯ พยายามให้มองบวก เพื่อจะได้แก้ปัญหาแบบ win-win

ผมว่า คนที่กระทำผิดไปแล้ว ถ้ากลับใจ ก็ให้อภัยได้ในฐานะ "ผู้หลงผิด"

หรือเราจะให้โอกาสคนทำผิดจรรยาบรรณ กลับตัวกลับใจภายในระยะเวลาที่กำหนด แบบวันมอบปืนตามคำสั่งที่ 66/2523 มั้ง :wink:

แต่ถ้าพ้นกำหนด คนดี 100 % ต้องเชิดชู คนเลว แขวนป้าย 100 % หรือ หาเงินพิสดารแบบนี้ คงเป็นกลุ่มเป้าหมายแรกของโครงการที่ต้องดำเนินการครับ


พี่ทุงครับ
มีแย่และเลวร้ายกว่าที่พี่คิดเยอะนะ ความคิดเด็กสมัยเนี่ย....เอาเป็นว่ารุ่นแถวๆ ผมน่ะ
ชีวิตสั้นกว่าที่เราคิดไว้เสมอ
-----------------------------------------------
รักษาความเป็นวิชาชีพ
Welcome to Pharmatographer's Site
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Epinephrine
 
โพสต์: 216
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2006, 17:33
ที่อยู่: กรุงเทพ

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย cpm001 » 19 ก.ค. 2010, 16:07

รับ 5000 แล้วยังทำที่อื่นอีก อดอยากอะไรขนาดนั้น ที่จริง 5000 นี่เขาให้ก็ดีแล้วนะครับ
cpm001
 
โพสต์: 130
ลงทะเบียนเมื่อ: 17 พ.ย. 2009, 17:55

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย ppjang » 19 ก.ค. 2010, 16:20

cpm001 เขียน:รับ 5000 แล้วยังทำที่อื่นอีก อดอยากอะไรขนาดนั้น ที่จริง 5000 นี่เขาให้ก็ดีแล้วนะครับ


้เพราะว่าไม่พอไงค่ะ เพื่อนคนนึงทำงานดีเทล ปิดยอดได้ตลอดทุกเดือน เงินเดือนมากกว่าเราๆ ไม่รู้กี่เท่า
ไปแขวนป้ายได้เงินเพิ่มมาอีก หลายบาท

ยังบ่นว่าไม่พอใช้เลยค่ะ
ppjang
 
โพสต์: 61
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 พ.ย. 2007, 20:20

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย Epinephrine » 19 ก.ค. 2010, 16:40

ppjang เขียน:
cpm001 เขียน:รับ 5000 แล้วยังทำที่อื่นอีก อดอยากอะไรขนาดนั้น ที่จริง 5000 นี่เขาให้ก็ดีแล้วนะครับ


้เพราะว่าไม่พอไงค่ะ เพื่อนคนนึงทำงานดีเทล ปิดยอดได้ตลอดทุกเดือน เงินเดือนมากกว่าเราๆ ไม่รู้กี่เท่า
ไปแขวนป้ายได้เงินเพิ่มมาอีก หลายบาท

ยังบ่นว่าไม่พอใช้เลยค่ะ


ถ้าเจอตัวเป็นๆ อยากว่า แต่ก็นะถ้าว่าคงแรงไปแน่ๆ
ไม่ีมีเหตุผลที่จะละเมิดกฎหมายหรือทำร้ายชีวิตคนอื่น เพราะตัวใช้เงินไม่พอ....

ฝากสะกิดๆ เพื่อนด้วยนะครับ
ชีวิตสั้นกว่าที่เราคิดไว้เสมอ
-----------------------------------------------
รักษาความเป็นวิชาชีพ
Welcome to Pharmatographer's Site
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Epinephrine
 
โพสต์: 216
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2006, 17:33
ที่อยู่: กรุงเทพ

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย ppjang » 19 ก.ค. 2010, 16:48

พูดไม่ออกเหมือนกันค่ะ เพราะส่วนใหญ่ก็แขวนกันเยอะค่ะ
จนเป็นเหมือน lifestyle ไปแล้วอะค่ะ
ppjang
 
โพสต์: 61
ลงทะเบียนเมื่อ: 08 พ.ย. 2007, 20:20

Re: โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา

โพสต์โดย เภสัชทุง » 19 ก.ค. 2010, 16:49

เฮ้อ ! มีคนมา confirm ยิ่งทำให้เศร้า :sad:

ตกลง ปัญหาเรื่องจรรยาบรรณของเภสัชขณะนี้ มันร้ายแรงกว่าที่เราคาดไว้จริงๆ

คงถึงเวลาที่พวกเราต้องช่วยกันกู้วิกฤตความร้ายแรงตรงนี้ก่อนสายเกินแก้

วันที่วิชาชีพข้างเคียงหรือ ประชาชนเสื่อมศรัทธากับวิชาชีพเภสัช
ภาพประจำตัวสมาชิก
เภสัชทุง
 
โพสต์: 417
ลงทะเบียนเมื่อ: 13 ก.พ. 2004, 23:57

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง เอสเปรสโซ่

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document