โครงการผู้บริโภคปลอดภัย เภสัชกรไทยไม่แขวนป้าย

[apotheker]

เพื่อนผมระดับmanager เงินเดือน6หลัก ยังแขวนเอาอีก5000เลย ไม่ใช่เรื่องของเด็กยุคใหม่ไม่ดี ไม่ใช่เรื่องพอไม่พอ
แต่มันมีหลายเหตุผลประกอบกัน
1 ไม่ตระหนักถึงผลเสียต่อวิชาชีพ เพราะเห็นว่าใครๆก็ทำกัน
2 บางคนก็รายได้ไม่พอรายจ่าย
3 ยุคทุนนิยมยังไม่พอ เดี๋ยวนี้ เฟซบุคกำลังฮิต เข้าไปดูเฟซบุคเพื่อน บ้านหลังใหญ่ รถคันงาม เที่ยวต่างประเทศ อดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบอยากได้ไคร่มีเหมือนคนอื่น
4 คือการไม่เอาจริงเอาจังกับการบังคับใช้กฎหมาย
5 การเมืองระดับประเทศ วงการร้านยา เงินสะพัดไม่ใช่น้อยๆ บางทีการพูดเรื่องให้มีเภสัชประจำก็เป็นเพียงการเขียนเสือเพื่อเรียกใต้โต๊ะจากวัว
6 ราชการระดับสูงในกระทรวงไม่ใช่เภสัชกร แต่เป็นแพทย์ ไม่ค่อยแน่ใจว่าเค้าอยากเห็นวิชาชีพเรามีศักดิ์ศรีขึ้นมากว่านี้หรือเปล่า
7 สภาเภสัชขาดการทำงานที่ต่อเนื่อง ด้อยเรื่องประชาสัมพันธ์ ทำให้การลงโทษคนผิดและการส่งเสริมคนดีไม่ค่อยทราบกันในหมู่เภสัช

ผมเองไม่ใช่คนดีอะไร เคยเลวมาก่อนเหมือนกัน ตอนนี้ก็ยังไม่รู้สึกว่าเป็นคนดี แต่ผมมองเห็นว่าถ้าปล่้อยให้ยังมีเภสัชแขวนป้ายกันต่อไป อนาคตวิชาชีพเราในประเทศไทยคงไม่มีทางได้ขึ้นมามีศักดิ์ศรี เทียมแพทย์และทันตแพทย์ และอาจจะรูดลงไปในระดับต่ำกว่านี้ในเร็ววัน

[เภสัชทุง]

เรื่องนี้ คงต้องพูดความจริงกัน ไม่สร้างภาพ ไม่โทษกัน หรือ มองคนแขวนป้าย เลวทุกคน

ในปี 2548 ที่ อย.ร่วมมือกับสภาเภสัชฯ ตรวจปรับพักใช้ใบอนุญาตเภสัชแขวนป้าย

ก็มีคนถามว่า เอาจริงไหม จะได้ถอน

แสดงว่า หลายคนอยากเลิก ถ้าเอาจริง

แต่อย่างที่ว่า เรื่องแขวนป้าย ไม่ใช่ Policy Agenda ที่นักการเมืองลงมาจี้เหมือนคลินิกเถื่อน โฆษณาอาหารเสริม

สสจ.ที่ไม่ทำจริงจัง ก็ไม่มีใครเร่งรัด ซึ่งก็โทษเขาไม่ได้ แต่ละจังหวัดก็มีปัจจัยต่างกัน

ทั้งผู้บริหารระดับสูงสุดและหัวหน้ากลุ่มงาน ผู้ประกอบการร้านยาในจังหวัด และ พี่ๆ เพื่อนๆ น้องๆ ร่วมวิชาชีพ หรือ พี่ๆ น้องๆ ใน สสจ.ก็แขวนเอง

บางจังหวัดหากทำจริงจัง อาจมีร้านยาเก่าปิดตัวลงครึ่งหนึ่ง

ทำให้เภสัช สสจ.ไม่กล้าเล่นเรื่องนี้ เพราะกระทบหลายฝ่าย เข้าทำนองเนื้อไม่ได้กิน หนังไม่ได้รองนั่งฯ

ผมเองก็เสียวเหมือนกัน จะมีจังหวัดที่สมัครเข้าร่วมโครงการกี่จังหวัด บางจังหวัดก็บอกให้ผมนำร่องไปก่อน แล้วจะคอยเก็บศพ เอ๊ย คอยดู

ดังนั้น คณะทำงานจึงเห็นว่า ควรใช้ยุทธศาสตร์ ให้คนนอกวิชาชีพ มาร่วมรับรู้และตระหนักในปัญหาว่าเป็นปัญหาของเขา

เพราะหากประชาชนรับไม่ได้กับเภสัชแขวนป้าย จะทำให้กลายเป็น policy agenda ซึ่งหากแรงพอ ฝ่ายการเมืองจะมาเล่นด้วย

รวมทั้งผู้บังคับใช้กฎหมาย ทั้ง อย./สสจ./รพ./สภาเภสัช ก็ต้องมาเอาจริงกับการตรวจสอบ เพราะประชาชนคอยดูอยู่

และ กฎกระทรวง GPP ร้านยา ที่จะบังคับใช้ มีเวลาให้ร้านเก่าปรับตัวภายใน 8 ปี ก็จะคลอดมาสักที หากฝ่ายการเมืองไฟเขียว

แต่ถ้าเราเล่นกันแบบเดิม ด่ากันเอง ตรวจเอง จับเอง ไม่สำเร็จก็มาโทษกัน วนกันไปที่อาจารย์ นักศึกษา อย. สสจ. สภาเภสัช

มันก็คงเหมือนสถานการณ์ในปี 2548 ที่เราควรศึกษาบทเรียนนี้ไว้ครับ

ยุทธศาสตร์เรื่องนี้ มันยากครับ เพราะเป็นปัญหาที่เรื้อรัง สะสมมายาวนาน

แต่ถ้าเราไม่ร่วมมือทำกัน ก็คงยิ่งบานปลายไปทุกที ไม่รู้ว่าวิชาชีพก้าวไป 200 ปี เรายังต้องมาบ่นกันเรื่องนี้อีกไหม

[Barrios]

คือใครไม่เอาจริง ผมก็เฉย ๆ เข้าใจว่ามีเหตุผลต่างกันไป แต่สภาไม่เอาจริง อันนี้ผมงง ๆ
ก็ลองดูวิธีเอาคนนอกอย่างที่ว่ามาใช้ดูก่อนก็ได้ ปัญหานี้มันแก้ยากครับ เอาใจช่วยอยู่

[apotheker]

เมื่อวานผมมีโอกาสได้ไปคุยกับชมรมร้านยาของจังหวัดและ รองเลขา อ.ย. ตอนนี้กำลังโฟกัสไปที่ กฎกระทรวงว่าด้วย GPP
ซึ่งทราบว่าผ่านครม.มาแล้ว แต่ยังไม่ประกาศในราชกิจจา

สิ่งที่ผมเป็นกังวล
จริงๆแล้วกฎกระทรวงนี้ดีกับวิชาชีพของเราโดยรวม และ ดีต่อผู้บริโภคด้วยว่าจะได้รับการบริการทางเภสัชที่ดีกว่าเดิมมากๆ
แต่ ก็จะเป็นการส่งเสริมให้ทุนต่างชาติเข้ามายึดครองตลาดค้าปลีกยาอย่างรวดเร็วทีเดึยว ไม่แพ้กรณี 7-11กับโชห่วย
เพราะวิถีการกระจายยาอย่างไทย ปัจจุบันนี้เป็นอุปสรรคต่อการเข้ามาของทุนต่างชาติอยู่มาก เพราะร้านยาต่างชาติที่เป็นโมเดิร์นเทรดและได้มาตรฐานGPP อยู่แล้วนั้นเสียเปรียบร้้านยาแบบเดิมที่ต้นทุนต่ำกว่า ตัดราคาได้มากกว่า เมื่อต้องเข้าเกณฑ์ GPPเหมือนกันหมด ต้นทุนจะเขยิบมาเท่ากัน แต่ร้านค้าที่เป็นเชนต่างชาติจะได้เปรียบร้านค้าที่เป็นstand alone ในเรื่องการทำbig deal ทั้งกับซัพพลายเออร์ และ กับหน่วยงานของรัฐ
เช่นการทำข้อตกลงกับ สปสช. ในการรีฟิลยาโรคเรื้อรัง เพราะถ้าเป็นร้านเชน เค้าคุยแค่คนเดียวมีผลเป็นร้อยร้านยา แต่ ร้านสแตนอโลน ต้องมาคุยทีละร้าน แต่เท่าที่ดูกว่าจะถึงเวลานั้นน่าจะีอีกไม่ต่ำกว่า10ปี เพราะกฎกระทรวงที่ออกมากว่าจะมีผล100%ก็8ปี

ที่เล่ามาไม่ใช่จะขอความเห็นใจหรืออะไร แต่อยากให้ทราบสถานการณ์ของร้านยาว่าจะมีอนาคตอย่างไร จะได้วางแผนชีวิตได้ถูก จะส่งลูกเรียนเภสัชเพื่อมาสืบทอดกิจการไหม จะขยายร้าน หรือเพิ่มสาขาไหม ก็แล้วแต่ดุลยพินิจของแต่ละคนก็แล้วกัน

[Epinephrine]

เรื่องนี้ คงต้องพูดความจริงกัน ไม่สร้างภาพ ไม่โทษกัน หรือ มองคนแขวนป้าย เลวทุกคน

ในปี 2548 ที่ อย.ร่วมมือกับสภาเภสัชฯ ตรวจปรับพักใช้ใบอนุญาตเภสัชแขวนป้าย

ก็มีคนถามว่า เอาจริงไหม จะได้ถอน

แสดงว่า หลายคนอยากเลิก ถ้าเอาจริง

ทั้งอย. และสสจ. ทั่วประเทศ มีกี่คนที่ไม่ได้แขวน เราเคยนั่งคุยกันจริงๆ ไหม ไม่ว่าจะแขวนร้านตัวเอง ร้านคนอื่น ร้านญาติพี่น้อง
แขวนคือแขวน

ไม่รับผิดชอบก็คือไม่รับผิดชอบ

ี่พี่ทุงคงเข้าใจดีกว่าผม :)

เพื่อนผมระดับmanager เงินเดือน6หลัก ยังแขวนเอาอีก5000เลย ไม่ใช่เรื่องของเด็กยุคใหม่ไม่ดี ไม่ใช่เรื่องพอไม่พอ
แต่มันมีหลายเหตุผลประกอบกัน
1 ไม่ตระหนักถึงผลเสียต่อวิชาชีพ เพราะเห็นว่าใครๆก็ทำกัน
2 บางคนก็รายได้ไม่พอรายจ่าย
3 ยุคทุนนิยมยังไม่พอ เดี๋ยวนี้ เฟซบุคกำลังฮิต เข้าไปดูเฟซบุคเพื่อน บ้านหลังใหญ่ รถคันงาม เที่ยวต่างประเทศ อดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบอยากได้ไคร่มีเหมือนคนอื่น
4 คือการไม่เอาจริงเอาจังกับการบังคับใช้กฎหมาย
5 การเมืองระดับประเทศ วงการร้านยา เงินสะพัดไม่ใช่น้อยๆ บางทีการพูดเรื่องให้มีเภสัชประจำก็เป็นเพียงการเขียนเสือเพื่อเรียกใต้โต๊ะจากวัว
6 ราชการระดับสูงในกระทรวงไม่ใช่เภสัชกร แต่เป็นแพทย์ ไม่ค่อยแน่ใจว่าเค้าอยากเห็นวิชาชีพเรามีศักดิ์ศรีขึ้นมากว่านี้หรือเปล่า
7 สภาเภสัชขาดการทำงานที่ต่อเนื่อง ด้อยเรื่องประชาสัมพันธ์ ทำให้การลงโทษคนผิดและการส่งเสริมคนดีไม่ค่อยทราบกันในหมู่เภสัช

สังคมทุนนิยม มันก็อย่างนี้
กระทรวงแพทย์มันก็อย่างนี้
เภสัชก็เป็นซะอย่างนี้

ผมเองไม่ใช่คนดีอะไร เคยเลวมาก่อนเหมือนกัน ตอนนี้ก็ยังไม่รู้สึกว่าเป็นคนดี

อันนี้เห็นด้วยล้านเปอเซงง่าาาาาาา

ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่จะอ้างสิทธิในการทำผิดกฎหมายและละเมิดผู้อื่น

เพื่อนผมมันมาเห็นกระทู้นี้ สงสัยเลิกคบกับผม

[Barrios]

เมื่อวานผมมีโอกาสได้ไปคุยกับชมรมร้านยาของจังหวัดและ รองเลขา อ.ย. ตอนนี้กำลังโฟกัสไปที่ กฎกระทรวงว่าด้วย GPP
ซึ่งทราบว่าผ่านครม.มาแล้ว แต่ยังไม่ประกาศในราชกิจจา
[

ผมเห็นว่าเชนมาแน่ ๆ ไม่ 10 ปี ก็ 20 ปี
แต่ผมสงสัยการบังคับใช้ตามกฎหมาย จนท.เหมือนเดิม อย.เหมือนเดิม อุปสรรคเดิมงบไม่พอ จนท.ไม่พอ
แรก ๆ ก็เห่อกันไป นาน ๆ ไปเริ่มไม่ดี เดี๋ยวก็หามาตรฐานใหม่มาอีก

[เภสัชทุง]

ดีใจครับที่ ร่าง GPP ผ่าน ครม.แล้ว เท่าที่ดูร่างที่มี ไม่ได้กำหนดมาตรฐานสูงมาก ยังน้อยกว่าเกณฑ์ร้านยาคุณภาพ และมีบทเฉพาะกาลให้ 8 ปี ..... แต่ ประเด็นการอยู่ปฏิบัติหน้าที่ของเภสัชกร มีผลบังคับใช้ภายใน 180 วันนับแต่วันประกาศในราชกิจจาฯ ครับ

ที่ชัดเจน คือ กรณีร้านยาที่ถูกจับปรับข้อหาแขวนป้าย เกิน 3 ครั้ง/ปี หรือ ความผิดอื่นเกิน 5 ครั้ง/ปี จะไม่ได้รับการต่ออายุใบอนุญาตครับ

ซึ่งตรงนี้ คงต้องให้ อย.กำหนดแนวทางปฏิบัติให้ดี เพราะหากจังหวัดใดตรวจเข้ม ร้านยาแขวนป้ายก็ถูกปิด จังหวัดที่ละเว้น ร้านยาที่ทำผิดก็ยิ้ม

แต่มีย่อมดีกว่าไม่มีครับ เพราะตอนนี้ แนวทางดำเนินการเรื่องมาตรฐานร้านยาและผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการ แต่ละจังหวัดต่างกันมาก

หากร่าง GPP ออกมา น่าจะเสริมกับโครงการนี้ได้ครับ

ส่วนประเด็นเภสัช สสจ.แขวนป้าย หรือ ร้านครอบครัว ญาติพี่น้อง นั้น ก็เป็นปัญหาหนึ่งครับ แต่ผมเชื่อว่า น่าจะน้อยลง เพราะ สสจ.และ อย.ปัจจุบันสามารถเบิกเงินไม่ทำเวชฯ ได้

ก็มีการคุยในกลุ่ม สสจ.เหมือนกัน ว่า หากไม่ให้เภสัช สสจ.เปิดร้านยาเลย เหมือน พนักงานอัยการที่ไม่ให้ไปรับว่าความอิสระ เพื่อป้องกันปัญหา Conflict of Interest ก็คงจะดี แต่อาจมีปัญหาร้านยาที่ไม่แขวน และขายดี เขาคงไม่ยอมปิด หากไม่จ่ายค่าตอบแทนมากพอ เหมือนพนักงานอัยการ

คิดว่า หากเรื่องนี้เป็น Policy Agenda แล้ว ทุกฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ ก็ต้องปรับตัวครับ ร้านยาจะทำเหมือน 30 ปีก่อนไม่ได้ ก็เหมือนกับสถานที่ผลิตอาหารครับ เมื่อก่อนก็มีคนว่า หากบังคับใช้กฎหมาย GMP จะวุ่นวาย สถานที่ผลิตขนาดเล็กจะสูญพันธุ์ เหลือแต่โรงงานใหญ่ แต่ตอนนี้สถานที่ผลิตขนาดเล็กหลายแห่งก็ยังอยู่ได้

เราก็หวังว่า ร่าง GPP ที่ออกมา จะทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนกระบวนการพัฒนาร้านยาภายในทศวรรษนี้

[apotheker]

อ่านร่าง กฎกระทรวงแล้ว พึ่งทราบครับพี่ทุง นึกว่าเค้าผ่อนผัน8ปี ทุกเรื่อง จริงๆแล้วแค่บางเรื่อง
ที่สำคัญ เรื่องโทษของการแขวนป้ายไม่ได้ผ่อนผัน

[เภสัชทุง]

เป็นที่น่ายินดี ที่เรามีเครือข่าย สสจ.ในภาคอีสานที่สนใจเข้าร่วมโครงการ ที่แจ้งมาตอนนี้ มี สกลนคร ชัยภูมิ กาฬสินธุ์ ขอนแก่น (แจ้งทางโทรศัพท์) บางแห่งแม้ไม่เข้าร่วม ก็ยืนยันจะเข้มงวดในจังหวัดตัวเอง และเสนอข้อคิดเห็นที่มีประโยชน์ต่อการทำโครงการ

ก็ขอฝากเครือข่าย สสจ.ที่สนใจ มาร่วมกันสร้างสิ่งที่ดีๆ แก่วิชาชีพและประชาชน ส่งข้อมูลมาที่ผมภายในกำหนดเวลา คือ วันนี้ครับ ซึ่งผมจะรวบรวมชื่อเครือข่าย เสนอ กพย.ต่อไป ทราบว่า เขาเลื่อนประชุมวันที่ 3 สค. ไปโดยยังไม่กำหนดวันประชุม

ส่วนเรื่องการดำเนินการ ก็ขอให้ดำเนินการไปก่อน อย่างจังหวัดผมก็เริ่มสำรวจการปฏิบัติหน้าที่ของเภสัชกรรอบที่ 1 แล้ว เป้าหมายในช่วงนี้ กลุ่มสีดำ คือ แขวนป้าย 100 % หรือ อยู่ร้านไม่ถึง 50 % เป็นเป้าที่จะดำเนินการก่อนครับ

[Sigkaman]

ขอแสดงความเห็นเล็กๆสักนิด ของคนตัวน้อยๆ อาจจะทำได้ หรือไม่ ผู้ที่เกี่ยวข้องก็ขอความกรุณารับฟัง
ส่วนดีถ้าเป็นประโยชน์ก็นำไป
ส่วนที่คิดว่าจะเกิดปัญหา ทำไม่ได้ก็รับฟังไว้ ผ่านหูไป ทะลุหูซ้าย ผ่านหูขวา

การดำเนินการในเรื่องนี้ เป็นไปได้หรือไม่............ข้อคิดเห็น (ส่วนตัว)

1. ข้อมูลการแขวนป้าย
ปกติเวลา สส จะได้เป็นรัฐมนตรี ก็จำเป็นต้องแสดงทรัพย์สิน และแสดงเป็นการสาธารณะ เป็นข้อดีอย่างหนึ่งที่สาธารณะจะช่วยกันตรวจสอบ ในการนี้ก็เช่นกัน ปัจจุบันเราสามารถตรวจสอบได้บางส่วน ว่ามีร้านยาใดบ้างในแต่ละจังหวัด ผู้ปฏิบัติการเป็นใคร เป็นไปได้หรือไม่ น่าจะเพิ่มเติมข้อมูลเพิ่มอีก ดังนี้
- เพิ่ม บอกเลขที่ ใบประกอบวิชาชีพ
- ระบุ เวลาปฏิบัติการที่แจ้งไว้
- จัดระบบให้เป็น Realtime หรือ Update เวลา ตามที่ระบุเวลาไว้
- จัดตั้งหน่วยฐานข้อมูลกลางทั้งประเทศ
- บังคับต้องส่งข้อมูลก่อนต่ออนุญาตทุกปี หรือ บังคับทุกครั้งที่ออกใบอนุญาตใหม่จาก สสจ ต้องส่งข้อมูลมาให้
- จัดการแจ้งเป็นการสาธารณะผ่านทางเวปไซท์ ที่จะทำให้ใครๆก็เปิดดูได้ ไม่ต้องไปยื่นเรื่องขอที่ส่วนกลาง หรือ ขอดูที่ สสจ
- เปิดช่องทางให้ผู้ที่ได้รับความเสียหาย หรือ ร้องเรียน จากการแขวนป้ายของเภสัชกร ส่งข้อมูล มาที่เวปไซท์ส่วนกลางนี้

2. จัดตั้งอาสาสมัครเภสัชกรเป็นกองสอดแนมทั่วทุกพื้นที่ ทุกจังหวัด
ถ้าจะให้ สสจ รับอะไรไปซะทุกเรื่อง หลายๆคนก็มักจะว่ากัน อย่ากระนั้นเลย รับสมัคร อาสาสมัคร เภสัชกร ทั่วทุกจังหวัด เป็นการภายใน เป็นการลับ ทุกคนไม่มีใครรู้ เพื่อสอดส่อง และแจ้งกลับยังส่วนกลางโดยตรง ไม่ผ่าน สสจ

3. ตำรวจพื้นที่ บางครั้งจะกระทำการใดๆก็มักจะเกรงๆอิทธิพล หรือ ตกเป็นเป้า หรือ กระทำผิดเสียเอง อย่ากระนั้นเลย ต้องให้กองปราบจากส่วนกลาง จัดตั้งหน่วยเคลื่อนที่เร็ว เพื่อตรวจ ลงพื้นที่แบบลับ มีอำนาจ และ สามารถดำเนินส่งเรื่องแจ้งข้อกล่าวหาได้ทันที

คิดเล่นๆ แบบเด็กๆ นะครับ ไม่รู้ว่าฝันรึเปล่า ชาตินี้ ก็ใกล้จะกลับบ้านเก่าแล้ว จะได้เห็นหน้าตาของเภสัชกรชุมชนทุกร้านยาในเมืองไทย เมื่อประชาชนเดินเข้าไปซื้อยา กับเขาไม่เนี่ย

Sigkaman

[ustapol]

ง่ายนิดเดียว ออกกฎหมาย กำหนดให้เภสัชกร เท่านั้นที่เปิดร้านขายยาได้ และกำหนดให้ผู้ประกอบการและผู้ปฏิบัติการเป็นบุคคคนเดียวกัน

[เภสัชทุง]

1. ข้อมูลการแขวนป้าย
ปกติเวลา สส จะได้เป็นรัฐมนตรี ก็จำเป็นต้องแสดงทรัพย์สิน และแสดงเป็นการสาธารณะ เป็นข้อดีอย่างหนึ่งที่สาธารณะจะช่วยกันตรวจสอบ ในการนี้ก็เช่นกัน ปัจจุบันเราสามารถตรวจสอบได้บางส่วน ว่ามีร้านยาใดบ้างในแต่ละจังหวัด ผู้ปฏิบัติการเป็นใคร เป็นไปได้หรือไม่ น่าจะเพิ่มเติมข้อมูลเพิ่มอีก ดังนี้
- เพิ่ม บอกเลขที่ ใบประกอบวิชาชีพ
- ระบุ เวลาปฏิบัติการที่แจ้งไว้
- จัดระบบให้เป็น Realtime หรือ Update เวลา ตามที่ระบุเวลาไว้
- จัดตั้งหน่วยฐานข้อมูลกลางทั้งประเทศ
- บังคับต้องส่งข้อมูลก่อนต่ออนุญาตทุกปี หรือ บังคับทุกครั้งที่ออกใบอนุญาตใหม่จาก สสจ ต้องส่งข้อมูลมาให้
- จัดการแจ้งเป็นการสาธารณะผ่านทางเวปไซท์ ที่จะทำให้ใครๆก็เปิดดูได้ ไม่ต้องไปยื่นเรื่องขอที่ส่วนกลาง หรือ ขอดูที่ สสจ
- เปิดช่องทางให้ผู้ที่ได้รับความเสียหาย หรือ ร้องเรียน จากการแขวนป้ายของเภสัชกร ส่งข้อมูล มาที่เวปไซท์ส่วนกลางนี้

2. จัดตั้งอาสาสมัครเภสัชกรเป็นกองสอดแนมทั่วทุกพื้นที่ ทุกจังหวัด
ถ้าจะให้ สสจ รับอะไรไปซะทุกเรื่อง หลายๆคนก็มักจะว่ากัน อย่ากระนั้นเลย รับสมัคร อาสาสมัคร เภสัชกร ทั่วทุกจังหวัด เป็นการภายใน เป็นการลับ ทุกคนไม่มีใครรู้ เพื่อสอดส่อง และแจ้งกลับยังส่วนกลางโดยตรง ไม่ผ่าน สสจ

3. ตำรวจพื้นที่ บางครั้งจะกระทำการใดๆก็มักจะเกรงๆอิทธิพล หรือ ตกเป็นเป้า หรือ กระทำผิดเสียเอง อย่ากระนั้นเลย ต้องให้กองปราบจากส่วนกลาง จัดตั้งหน่วยเคลื่อนที่เร็ว เพื่อตรวจ ลงพื้นที่แบบลับ มีอำนาจ และ สามารถดำเนินส่งเรื่องแจ้งข้อกล่าวหาได้ทันที

คิดเล่นๆ แบบเด็กๆ นะครับ ไม่รู้ว่าฝันรึเปล่า ชาตินี้ ก็ใกล้จะกลับบ้านเก่าแล้ว จะได้เห็นหน้าตาของเภสัชกรชุมชนทุกร้านยาในเมืองไทย เมื่อประชาชนเดินเข้าไปซื้อยา กับเขาไม่เนี่ย

Sigkaman

ขอบคุณครับที่ให้ข้อเสนอแนะ ก็มีประเด็นที่อยากเสริม ดังนี้

1. เรื่องสารสนเทศของเภสัชกรผู้มีหน้าที่ปฏิบัติการในร้านยา เป็นกิจกรรมนำร่องส่วนหนึ่งของโครงการนี้ โดยใช้ระบบ GIS ตัวอย่างดูได้ที่ http://www.ranya.org/

2. ผมเคยแลกเปลี่ยนทาง facebook เร็วๆ นี้ กับ ภก.กิตติ พิทักษ์นิตินันท์ อุปนายกสภาเภสัชกรรม โดยเสนอว่า ให้แต่งตั้งเภสัชกรอื่นเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตาม พรบ.วิชาชีพเภสัชกรรม เพื่อให้มีอำนาจหน้าที่ ถ่วงดุลกับเภสัช สสจ. เพราะหลายฝ่ายชอบโทษว่า สสจ.ไม่ยอมทำหน้าที่ การแก้ไขจึงน่ามีการขยายพนักงานเจ้าหน้าที่เพื่อตรวจสอบ ซึ่งคงต้องให้อำนาจมากกว่า อาสาสมัคร เพราะเป็นการให้โทษ แต่พี่กิตติ บอกว่า จะทำให้ขัดแย้ง คงต้องหายุทธศาสตร์ใหม่ ก็ยังไม่รู้ว่า สภาเภสัชจะใช้ยุทธศาสตร์อะไร

3. เห็นด้วยครับ แต่ยังไม่แน่ใจว่า กองปราบฯ เป็นใคร คงไม่ใช่ อย.มั้ง เพราะทุกวันก็ทำไม่ไหวแล้ว หรือสภาเภสัชต้องตั้งหน่วยเฉพาะกิจ

[เภสัชทุง]

ง่ายนิดเดียว ออกกฎหมาย กำหนดให้เภสัชกร เท่านั้นที่เปิดร้านขายยาได้ และกำหนดให้ผู้ประกอบการและผู้ปฏิบัติการเป็นบุคคคนเดียวกัน

ผลการศึกษาปัจจัยที่ทำให้เภสัชกรไม่อยู่ร้านของ สสจ.อุตรดิตถ์ ก็เสนอความเห็นในลักษณะนี้ครับ เราก็อยากได้เช่นนั้น ขณะนี้จังหวัดผมและหลายจังหวัด ก็ใช้หลักการส่งเสริมให้เภสัชกรที่มีส่วนเป็นเจ้าของ เป็นผู้รับอนุญาต

แต่ก็พบปัญหาเภสัชกรเปิดแล้ว แขวนป้าย ให้พ่อแม่พีน้องขายแทน ซึ่งทำให้ที่จังหวัดต้องมาตรวจจับร้านยานอกแถวพวกนี้

กรณีนี้ ถ้าเสนอเป็นกฎหมาย เคยมีคนตีว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่ให้ทุกคนทีอิสระในการประกอบอาชีพ ซึ่งคลินิกแพทย์ ก็ไม่ได้กำหนดอย่างนี้ด้วย ในทางปฏิบัติก็คงจะยาก

[apotheker]

ที่พิิษณุโลกเคยมีกรณี ตำรวจเข้ามาทำหน้าที่ตรงนี้นะครับ ปรากฎว่าผลเสียมากกว่าผลดี และน่ากลัวมาก ดีว่าไน่นานก็เลิกไป

[sirivut]

เห็นหัวข้อแล้ว งงๆ
"โครงการการเฝ้าระวังการมีเภสัชกรในร้านยา"

หัวข้อเหมือนประชดชีวิต
เข้าใจว่าสื่อภาพด้วยชื่อ ที่ไม่ทำให้ดูไปทางลบนัก
แต่ชาวบ้านอ่านไม่เข้าใจ...จะกลายเป็นว่า ร้านไหนมีเภสัช ให้ระวังไว้... ไปหาหมอ เถิดไป หรือไง???
แต่น่าจะเอาตรงๆ
"โครงการการเฝ้าระวังการไม่มีเภสัชกรในร้านยา"
ไปเลย อ่านแล้วชาวบ้านเข้าใจครับ