New Document









เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย mono » 27 ธ.ค. 2007, 20:17

ทำไมต้องไปตามอย่างเข้าละค่ะ แบบเก่าก็ดีอยู่แล้วนี้ค่ะ ได้เรียนรู้หลายๆๆอย่างแล้วเรื่องแบบที่เราถนัดที่สุดและทำได้ดีที่สุดมาใช้ น่าจะมีประโยชน์กับผู้อื่นมากกว่านะค่ะ เภสัชกรเกิดมาเพื่อผลิตยาก็ควรจะเน้นหลักสูตรเกี่ยวกับการผลิตซิค่ะถึงจะถูกแล้วที่เค้าให้เรียนทุกด้านก็เพื่อให้เราได้รู้ว่ายาที่เราผลิตออกมานั้นมันใช้ได้ผลดีหรือไม่รักษาโรคได้ไหม แล้วด้านการตลาดจะขายได้ไหมบริษัทจะอยู่รอดไหมแล้วถ้ามีปัญหาเรื่องการรักษาเราก็จะได้เอากลับมาผลิตใหม่ให้ได้ผลตรงตามที่ต้องการแล้วถ้าเราไปเรียนด้านร้านยากับโรงบาลหมดแล้วถ้ามีปัญหาเรื่องการรักษาการออกฤทธจะแก้ปัญหายังไงละค่ะ จะคุยกับผู้ผลิตได้ไหมในเมื่อคุณไม่ได้เรียนการผลิตมาแล้วไม่ใช้วิชาชีพเดียวกันจะยอมรับฟังความเห็นหันเหรอ ขนาดกับหมอคุณยังมีปํยหากันเลย แล้วนี้มันเรื่องใหญ่นะ ควรจะคิดให้มันนานกว่านี้ ไม่ใช้คิดแค่เรื่องผลประโยชน์ เพราะถ้าเรียนนานใช้ทุนเรียนสูงเวลาจบไปทำงานแล้วก้อยากแต่จะได้ทุนคืนเร็วๆๆกัน    ลืมความจริงแห่งวิชาชีพกันหมด เหมือนเช่นทุกวันนี้
ภาพประจำตัวสมาชิก
mono
 
โพสต์: 390
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2007, 19:29
ที่อยู่: ชลบุรี







Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย zartingtong » 27 ธ.ค. 2007, 22:29

งานที่ตัวเองทำก็คิดว่าต้องเรียนมาก
งานที่คนอื่นทำก็คิดว่าเรียนนิดหน่อยก็พอ
ลองมาทำดูหน่อยมั๊ย

:roll:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
zartingtong
 
โพสต์: 1260
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2006, 19:14

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย Epinephrine » 29 ธ.ค. 2007, 23:19

pharjung เขียน:ถ้าคุณจะทำโรงงานแค่คุม Production เรียน 4 ปีพื้นฐาน ก็ทำงานได้แล้วครับ


น้องขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มนะคะ :)
ถ้าทำงานโรงงานคุมแค่ Production เรียน 4 ปีพื้นฐานก็พอ .........
แต่ว่า....ควรจะต้องเรียนเสริมเรื่องอื่นด้วยนะคะ ซึ่งมันก็ไม่ค่อยเกี่ยวกับทางเภสัชเสียเท่าไร.....อันนี้คงต้องไปขวนขวายกันเองล่ะมั้ง??
เพราะว่า...เวลาทำงานมันก็ไม่ได้ แค่คุม...อย่างเดียว มีงานอีกมากมายที่ต้องทำทั้งการทำ validation สารพัดอย่าง การทำเกี่ยวกับการบำรุงรักษาเครื่องจักร เพราะเราจะมานั่งพึ่งช่างกับวิศวะอย่างเดียวมันก็ไม่ได้หรอกค่ะ.................(เพราะช่างก็มักจะเป็น....ช่างมันเถอะ คิดว่าพี่ๆ ที่ทำงานในโรงงานคงเข้าใจว่า ช่าง...จะมีความหมายถึง ช่างมันเถอะด้วย)

อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคะ ไม่ได้จะแย้งพี่ Epinephrine  นะคะ  :)


Not Pharmaceutical Control ja, just Industrial Control

In many factory use B.Sc. to controller
ชีวิตสั้นกว่าที่เราคิดไว้เสมอ
-----------------------------------------------
รักษาความเป็นวิชาชีพ
Welcome to Pharmatographer's Site
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Epinephrine
 
โพสต์: 216
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2006, 17:33
ที่อยู่: กรุงเทพ

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย Wiz@rd. » 30 ธ.ค. 2007, 00:26

5 ปี หรือ 6 ปี ... อยู่ร้านยา... ก็เข้ามา... "เอา ทีซีไมซิน 3 เม็ด" ครับ...
ภาพประจำตัวสมาชิก
Wiz@rd.
Global Moderator
 
โพสต์: 942
ลงทะเบียนเมื่อ: 09 มี.ค. 2004, 20:15
ที่อยู่: โลก

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย Epinephrine » 30 ธ.ค. 2007, 22:12

nope p' wizard

it's only 2 cap T_T
ชีวิตสั้นกว่าที่เราคิดไว้เสมอ
-----------------------------------------------
รักษาความเป็นวิชาชีพ
Welcome to Pharmatographer's Site
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
Epinephrine
 
โพสต์: 216
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ส.ค. 2006, 17:33
ที่อยู่: กรุงเทพ

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 31 ธ.ค. 2007, 22:03

ขออนุญาตดึงความเห็นของคุณเภสัชเมืองชลจาก
http://www.212cafe.com/freewebboard/vie ... uri&id=219

.......................
.....................
"ปัจจุบัน ได้มีคณะเภสัชศาสตร์ในประเทศไทยเป็นส่วนใหญ่ ที่ได้มีการพัฒนาและใช้หลักสูตรเภสัชศาสตร์หกปีล่วงหน้าไปแล้ว ทั้งที่ใช้หลักสูตรหกปีทั้งหมด และใช้เป็นหลักสูตรทางเลือกเพิ่มเติมจากหลักสูตรห้าปี รวมทั้ง ได้มีบัณฑิตที่สำเร็จตามหลักสูตรหกปีสำเร็จการศึกษาออกมาแล้วจำนวนหนึ่ง ซึ่งจะมีมากขึ้นทุกๆ ปีการศึกษา ย่อมแสดงว่า สถาบันการศึกษาทางเภสัชศาสตร์ส่วนใหญ่มีความพร้อมที่จะดำเนินการตามหลักสูตรเภสัชศาสตร์หกปีแล้ว " (อ้างถึง ข้อความในเอกสารของสภาที่ประชุมเรื่องหลักสูตร)


แล้วสำรวจมั้ยว่า ที่จบ 5 ปี กับ ที่จบ 6ปี มีข้อท้วงติงหรือปัญหาในการทำงานต่างกันหรือไม่ อย่างไร

การทำหลักสูตรเคยมองตลาดด้านเภสัชกรชุมชนหรือไม่ เมื่อต่อไปถ้าการอยู่ร้านแบบ 3 ชม.ในร้านยาไม่ควรจะมีอยู่ต่อไป ตลาดแรงงานเภสัชกรชุมชนจะมีมากขึ้นและการที่จะจ้างเภสัชกรที่จบ 6ปีมาทำงานในร้านยาต้องมีค่าแรงเพิ่มหรือไม่ เจ้าของร้านยาจะยอมรับได้มั้ย เภสัชที่จบ 6 ปีจะยอมเข้าสู่ระบบร้านยาหรือไม่

"แนวโน้มการศึกษาเภสัชศาสตร์ในประเทศที่มีพัฒนาการของสาขาวิชานี้อย่างมีความก้าวหน้า ได้พัฒนาไปในทิศทางที่ใช้เวลาในการศึกษา ไม่ต่ำกว่า ๖ ปี ไม่ว่าจะเป็นการศึกษา ๖ ปีก่อนได้รับปริญญาทางเภสัชศาสตร์ เช่น ในสหรัฐอเมริกา และยุโรป หรือใช้เวลาเทียบได้ ๖ ปี ก่อนการได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ เช่น ในประเทศสหราชอาณาจักร จึงเป็นข้อยืนยันว่า การจัดการศึกษาเพื่อให้เหมาะกับการสร้างบัณฑิตเภสัชศาสตร์ให้มีความรู้และทักษะที่จำเป็นสำหรับการประกอบวิชาชีพอย่างมีคุณภาพตามทิศทางของวิชาชีพในปัจจุบัน ควรใช้เวลาในการศึกษาไม่ต่ำกว่า ๖ ปี " (อ้างถึง ข้อความในเอกสารของสภาที่ประชุมเรื่องหลักสูตร)

อ้อ แนวโน้มของประเทศเค้าเป็นแนวโน้มของประเทศเราด้วย เหตุผลแบบนี้เคยได้ยินมาตั้งแต่ยังไม่เข้ามหา'ลัยเลย นับว่าอนุรักษ์กันมาดี

"ในฐานะของสภาวิชาชีพ สภาเภสัชกรรมไม่สามารถที่ยอมให้วิชาชีพมีสองมาตรฐาน อันเนื่องมาจากผู้สำเร็จการศึกษาที่เข้าสู่วิชาชีพมีพื้นฐานการศึกษาที่แตกต่างกัน จึงเป็นการสมควรที่สภา..." (อ้างถึง ข้อความในเอกสารของสภาที่ประชุมเรื่องหลักสูตร)

แล้วก่อนที่จะให้มีสองมาตรฐานเกิดขึ้น ทำไมจึงให้มี 6 ปี มาร่วมผลิตบัณฑิตกับพวก 5 ปีที่เป็นฝ่ายผลิตบัณฑิตมาแต่เริ่มต้นล่ะ แล้วใช้เป็นเหตุผลว่ายอมไม่ได้ที่จะให้วิชาชีพมีสองมาตรฐาน นี่ถือเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดข้อหนึ่งที่คัดสรรมาดีแล้วหรือ โธ่...สภา
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย zartingtong » 01 ม.ค. 2008, 11:29

แนวโน้มการศึกษาเภสัชศาสตร์ในประเทศที่มีพัฒนาการของสาขาวิชานี้อย่างมีความก้าวหน้า ได้พัฒนาไปในทิศทางที่ใช้เวลาในการศึกษา ไม่ต่ำกว่า ๖ ปี ไม่ว่าจะเป็นการศึกษา ๖ ปีก่อนได้รับปริญญาทางเภสัชศาสตร์ เช่น ในสหรัฐอเมริกา และยุโรป หรือใช้เวลาเทียบได้ ๖ ปี ก่อนการได้รับใบอนุญาตประกอบวิชาชีพ เช่น ในประเทศสหราชอาณาจักร จึงเป็นข้อยืนยันว่า การจัดการศึกษาเพื่อให้เหมาะกับการสร้างบัณฑิตเภสัชศาสตร์ให้มีความรู้และทักษะที่จำเป็นสำหรับการประกอบวิชาชีพอย่างมีคุณภาพตามทิศทางของวิชาชีพในปัจจุบัน ควรใช้เวลาในการศึกษาไม่ต่ำกว่า ๖ ปี " (อ้างถึง ข้อความในเอกสารของสภาที่ประชุมเรื่องหลักสูตร)



สหราชอาณาจักร Great Britain อังกฤษ และ อินเดีย เรียน 5 ปีนะครับ ย้อนกลับไปอ่านหน้าก่อนนี้ได้ หรือค้นหลักสูตรใน Internet นี่ก็เห็นแล้ว

อย่ามั่ว อย่ามั่ว

:evil: :evil: :evil:
รูปภาพ
ภาพประจำตัวสมาชิก
zartingtong
 
โพสต์: 1260
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 ส.ค. 2006, 19:14

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย nhum_nop » 01 ม.ค. 2008, 16:36

เภสัชที่อังกฤษเรียนในมหาวิทยาลัย 4 ปีครับ แต่คนที่จะเข้ามหาวิทยาลัยทุกคนจะต้องโดนบังคับเรียน A-level (คล้ายเตรียมมหาวิทยาลัย) เป็นวิชาพื้นฐาน ประเภท gen chem, gen physics, calculus เวลา 1-2 ปี แล้วแต่ความเก่งของเด็กที่จะเก็บวิชาได้ครบเร็วเพียงไร พอมาเรียนในคณะเภสัช ไม่มีการสอนวิชาพื้นฐานใดๆ ให้อีกแล้ว กระโดดไปเรียนวิชาคณะเลย เช่น physical pharmacy, p'col, med chem 1-2-3-4 ตามลำดับ เรียนจบครบ 4 ปีได้รับปริญญา Master of Pharmacy (M Pharm) (สาเหตุที่ตั้งชื่อปริญญาว่า M ไม่ใช่ B (bachelor) เพื่อให้เห็นความแตกต่างว่าไม่ใช่ปริญญาตรีธรรมดา ซึ่งปกติในอังกฤษเรียน 3 ปี สมัยก่อนเภสัชในอังกฤษก็เรียน 3 ปี อินเดียก็ตามแบบนี้เหมือนกัน เพราะเป็นประเทศใน commonwealth เหมือนกัน แต่ตอนนี้อังกฤษเปลี่ยนแล้ว แต่อินเดียยังคง 3 ปีอยู่เหมือนเดิม) เรียนจบ ถ้าอยากได้ใบประกอบวิชาชีพ ก็ต้องไปทำงานเป็น pre-registration pharmacist หนึ่งปีในโรงพยาบาลหรือร้านยา พอครบปี ก็มาสอบใบประกอบอีกครั้ง ถ้าสอบผ่านจะได้เป็นเภสัชกรเต็มตัว แถมชื่อท้ายว่า MRPharmS (ย่อมาจาก Member of the Royal Pharmaceutical Society of Great Britain)

ดังนั้นถ้าจะนับกันจริง เภสัชอังกฤษจะมีสถานะเป็นเภสัชที่มีใบประกอบได้ใช้เวลาประมาณ 4 ปี + 1 ปี รวม 5 ครับ กรณีไม่นับ A-level เพราะเด็กในคณะอื่นๆ ก็ต้องผ่าน A-level เหมือนกัน ถ้าจะนับ A-level ด้วย ก็ 6-7 ปีครับ
Real success is to make others successful !
ภาพประจำตัวสมาชิก
nhum_nop
Global Moderator
 
โพสต์: 26
ลงทะเบียนเมื่อ: 16 ก.พ. 2004, 21:30
ที่อยู่: Bangkok, Thailand

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย pharjung » 01 ม.ค. 2008, 20:55

โอ้โห...ได้รายะเอียดเพิ่มเติมเยอะเลย.....แต่...

พี่ๆคะ ตอนนี้สภามีความคืบหน้าเป็นอย่างไรบ้างคะ  :?:
ความรักจะยังคงเป็นสิ่งที่สวยงาม หล่อเลี้ยงหัวใจให้เต็มเปี่ยมด้วยความสุข ตราบเท่าที่เราไม่คิดพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงและครอบครองมัน!!
ภาพประจำตัวสมาชิก
pharjung
 
โพสต์: 125
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 เม.ย. 2006, 10:19
ที่อยู่: ปทุมธานี

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 02 ม.ค. 2008, 18:12

pharjung เขียน:โอ้โห...ได้รายะเอียดเพิ่มเติมเยอะเลย.....แต่...

พี่ๆคะ ตอนนี้สภามีความคืบหน้าเป็นอย่างไรบ้างคะ  :?:



"สงบ  สยบเคลื่อนไหว"

นี่คือคำตอบของสภาฯค่ะ

เลือกกรรมการสภาฯคราวหน้า ต้องช่วยกันใช้สิทธิเยอะๆ (555 ตรงนี้รำพึงรำพันแบบเสียงดังให้ชาวบ้านได้ยินน่ะ)
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย pharjung » 04 ม.ค. 2008, 19:13

wannee เขียน:
pharjung เขียน:โอ้โห...ได้รายะเอียดเพิ่มเติมเยอะเลย.....แต่...

พี่ๆคะ ตอนนี้สภามีความคืบหน้าเป็นอย่างไรบ้างคะ  :?:



"สงบ  สยบเคลื่อนไหว"

นี่คือคำตอบของสภาฯค่ะ

เลือกกรรมการสภาฯคราวหน้า ต้องช่วยกันใช้สิทธิเยอะๆ (555 ตรงนี้รำพึงรำพันแบบเสียงดังให้ชาวบ้านได้ยินน่ะ)



พี่คะ แต่ว่าทะเลมักจะสงบราบเรียบก่อนที่จะมีพายุ คลื่นลมลูกใหญ่นี่คะ มันจะเกิดอะไรแบบนั้นไหม??  :)
แต่ถ้าให้น้องเดา....คงจะแบบเงียบๆ จู่ๆก็....ประกาศ ตูม...ออกมาเป็นสิ่งที่เราต้องก้มหน้ารับ ไม่ว่าเราจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตาม
สุดท้ายก็เป็นไปตามที่ท่าน...ทั้งหลาย(มั้ง?) ต้องการ  :roll:

เฮ้อ...... :roll:
ความรักจะยังคงเป็นสิ่งที่สวยงาม หล่อเลี้ยงหัวใจให้เต็มเปี่ยมด้วยความสุข ตราบเท่าที่เราไม่คิดพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงและครอบครองมัน!!
ภาพประจำตัวสมาชิก
pharjung
 
โพสต์: 125
ลงทะเบียนเมื่อ: 03 เม.ย. 2006, 10:19
ที่อยู่: ปทุมธานี

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 04 ม.ค. 2008, 20:45

เปรียบเทียบได้ดีมากค่ะน้อง Pharjung

เป็นไปได้มากทีเดียวว่าจะออกมาเป็นแบบนั้น  เงียบๆแล้วก็ประกาศออกมา
นี่ละนะ....เฮ้อ....
ไม่รู้ว่าจะทำไงเหมือนกัน

อยากให้เหล่ากลุ่ม ชมรมเภสัชกรทั้งหลายออกมาแสดงความเห็น เห็นด้วยก็ดี ไม่เห็นด้วยก็ดี แต่...
สภาฯควรฟัง
อย่านำวิชาชีพแบบข้าคิดว่าข้าเก่ง ใครไม่เห็นด้วยก็ว่าว่ามาค้านแบบเอาสนุกเอามัน ว่าเราว่าทำอะไร ให้ระวังว่าประวัติศาสตร์จะจารึก .....

ถ้าพวกเราวิชาชีพเงียบๆกัน ก็เท่ากับเป็นการบอกใบ้ให้คนทำเค้ารู้ว่าเค้าควรจะเดินหน้าต่อยังไง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 19 ม.ค. 2008, 14:23

เนื่องจาก ขณะนี้สภาฯไม่ได้ออกมาอธิบายหรือให้คำตอบแก่สมาชิกที่เสนอเรื่องไป พร้อมทั้งไม่มีวี่แววถึงการที่จะรวบรวมความคิดเห็นจากผู้ที่เกี่ยวข้องให้รอบด้าน

พวกเราเภสัชกรกลุ่มหนึ่งจึงได้ทำหนังสือเปิดผนึกถึงเภสัชกรรมสมาคมแห่งประเทศไทย ตามตัวอย่าง(บางส่วน) ข้างล่างนี้ รายละเอียดของหนังสือเปิดผนึก สามารถ download ได้จากไฟล์ที่แนบมาค่ะ

.........เมื่อพิจารณาเหตุผลการออกข้อบังคับของสภาเภสัชกรรมฯ แล้ว คณาจารย์และเภสัชกรจำนวนหนึ่งมีความเห็นว่า ข้อสนับสนุนยังคงมีความไม่ชัดเจน มีข้อโต้แย้งทางวิชาการและวิชาชีพ และเป็นการด่วนสรุปแบบไม่รอบด้าน  ที่สำคัญคือเภสัชกรทุกส่วน ยังไม่ได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่สำคัญครั้งนี้ เพราะมตินี้ไม่เพียงแต่จะส่งผลกระทบต่อวิชาชีพ แต่ยังส่งผลต่อโดยตรงต่อนักศึกษา ผู้ปกครอง และผู้ใช้บัณฑิตอีกด้วย ดังนั้นการที่สภาเภสัชกรรมฯ ดำเนินการในเรื่องนี้อย่างรวบรัด รีบเร่งโดยขาดกระบวนการรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้องนั้น นับเป็นเรื่องที่สุ่มเสี่ยง อันตราย และอาจก่อผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ต่อระบบสาธารณสุข และวิชาชีพเภสัชกรรมของประเทศไทยในอนาคตได้มาก โดยเฉพาะในยุคโลกาภิวัตน์ที่มีการแข่งขันสูง และมีการเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์และบริบทต่างๆ ตลอดเวลา

.............สมาชิกกลุ่มหนึ่งจึงร่วมกันตามสิทธิเสนอความเห็นเพื่อขอให้สภาเภสัชกรรมฯ ทบทวนการดำเนินการตามมติดังกล่าว อย่างไรก็ตามพวกเรายังมีความเห็นว่า หากเภสัชกรรมสมาคมฯ แห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นอีกองค์กรหลักทางวิชาชีพของเภสัชกรไทยมาอย่างยาวนาน และมีกลุ่มองค์กรวิชาชีพเครือข่ายมาก จะได้มีบทบาทสนับสนุนให้มีกระบวนการรวบรวมความคิดเห็นจากเภสัชกรในประเทศอย่างเป็นระบบ รอบด้าน เพื่อนำเสนอประกอบการพิจารณาในประเด็นนี้ต่อสภาเภสัชกรรมฯอีกทางหนึ่ง ย่อมเป็นคุณูปการต่อวงการสาธารณสุขและเภสัชกรรมไทยเป็นอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงที่ตามมาหากได้มีการพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว เชื่อมั่นว่าเภสัชกรทุกหมู่เหล่า จะร่วมกันสร้างสรรวิชาชีพให้เจริญรุ่งเรือง เป็นที่ยอมรับ และเป็นที่ภาคภูมิใจพวกเรามีความเห็นว่าช่วงเวลานี้เป็นโอกาสดีที่เภสัชกรไทยทั้งหมดจะได้ร่วมระดมความรู้ และปัญญาเพื่อพัฒนาสังคมและวิชาชีพอย่างจริงจัง จึงใคร่ขออนุญาตเสนอต่อ              เภสัชกรรมสมาคมฯ เพื่อโปรดพิจารณาดำเนินการดังเสนอข้างต้น
...............
ด้วยความเคารพและเชื่อในความปรารถนาดีต่อสังคมและวิชาชีพของกรรมการสมาคมและกรรมการสภาทุกท่าน
แนบไฟล์
To_Phar_Committee.pdf
(68.55 KiB) ดาวน์โหลด 563 ครั้ง
แก้ไขล่าสุดโดย นิวัช เมื่อ 27 พ.ค. 2008, 18:17, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย naproxen » 19 ม.ค. 2008, 14:52

ขอขอบพระคุณพี่ๆเภสัชกรและเภสัชกรทุกท่าน ที่มีส่วนดำเนินการเกี่ยวกับหนังสือเปิดผนึกที่พี่ wannee นำมาแสดง  :D :D :D :D
ภาพประจำตัวสมาชิก
naproxen
 
โพสต์: 223
ลงทะเบียนเมื่อ: 22 ก.ค. 2006, 16:38

Re: เรื่องสภากำหนดให้ต่อไปมีแต่หลักสูตร 6 ปี

โพสต์โดย wannee » 20 ม.ค. 2008, 15:37

naproxen เขียน:ขอขอบพระคุณพี่ๆเภสัชกรและเภสัชกรทุกท่าน ที่มีส่วนดำเนินการเกี่ยวกับหนังสือเปิดผนึกที่พี่ wannee นำมาแสดง  :D :D :D :D


ขอบคุณมากค่ะคุณ Naproxen

ความรู้สึกจากใจที่มีก็คือ
อยากให้เภสัชกรทุกคนที่ได้รู้ได้เห็นเรื่องนี้ ช่วยๆกันออกมาแสดงความคิดเห็น
ไม่ว่าจะผ่านช่องทางนี้หรือ การพูดคุยในกลุ่มเช่นหากท่านใดเป็นสมาชิกกลุ่มเภสัชกรกลุ่มใด ก็ลองเอาเรื่องนี้ไปหารือกันว่าจะมีบทบาทอะไรหรือไม่ อย่างไร

เวลานี้เป็นเวลาที่ต้องแสดงตัวกันแล้วจ้า
อย่ารอให้เฉพาะกลุ่มอาจารย์ในมหาวิทยาลัย ทุกกลุ่มต้องออกมาค่ะ
แก้ไขล่าสุดโดย wannee เมื่อ 20 ม.ค. 2008, 15:41, แก้ไขแล้ว 1 ครั้ง
อีก 20 ปีข้างหน้า คุณอาจจะเสียใจในสิ่งที่ไม่ได้ทำ มากกว่าสิ่งที่ทำไปแล้ว
ภาพประจำตัวสมาชิก
wannee
 
โพสต์: 187
ลงทะเบียนเมื่อ: 12 ธ.ค. 2007, 21:08

ย้อนกลับต่อไป

ย้อนกลับไปยัง สายตรงถึงสภาเภสัชกรรม

ผู้ใช้งานขณะนี้

New Document