ทำไม ทำไม ทำไม สภาเภสัชฯ ถึงไม่กำจัดปัญหาเภสัชแขวนป้าย ให้ความกระจ่างหน่อย>>>>>

[capsicum]

ที่ผ่านๆมาไม่เคยคิดเลยว่าเป็นการทะเลาะเบาะแว้ง
แค่ความคิดเห็นที่แตกต่างกัน และนำมาเสนอกันคนละทีเท่านั้น ดังนั้น สบายใจได้

[spras77]

[apotheker]

ถึงผมจะไม่ค่อยเห็นไปในทางเดียวกับคุณพี่พริกเท่าไหร่
แต่ผมว่า บางทีการแสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกัน ก็เป็นการทำให้เกิดความเห็นใหม่ๆและการเปลี่ยนแปลง
พัฒนาไปในทางที่ดีขึ้นกว่าเดิม

อีกอย่างผมเห็นว่าการใช้คำว่า "กัดกัน" ไม่เหมาะ โดยเฉพาะกับเภสัชกร ที่อาจจะเป็นรุ่นพี่เราหลายรุ่น
อย่างน้อยก็ควรจะให้ความสำคัญในเรื่องของseniorityบ้าง
หรือว่าเดี๋ยวนี้ในคณะเค้าไม่ถือเรื่องนี้กันแล้ว

[Jphar]

หัวข้อนี้เป็นปัญหาหลักของวิชาชีพเราเสมอและยืดเยื้อยืนยงยิ่ง  เศร้า
แต่วันนี้ขอเสนอแนวคิดใหม่  ส่วนรายละเอียดเรามาช่วยคิดกันดูนะ

ถ้าหากว่า  เราจะเปลี่ยนร้านที่ขึ้นป้ายว่ามีเภสัชอยู่ประจำ 3 ชั่วโมงเป็นร้านบรรจุเสร็จคล้ายๆแบบ ขย.2 แต่หาประเภทที่คำจำกัดความที่เหมาะสมต่อไป  โดยยกประโยชน์ให้แก่ร้านยาเก่าที่เปิดมานานก่อนเริ่มใช้มาตรการนี้อย่างน้อย 3 ปี  ไม่ต้องใช้เภสัชกรแขวนป้าย 3 ชม.แต่ใช้ชื่อของเจ้าของร้านยานั้นๆเป็นผู้ดูแล  และจำกัด item ยาที่จะขายได้ (คล้ายๆกับคำว่า "ยาทั่วไป" ของพรบ.ยาใหม่) ให้เข้มงวดรัดกุมขึ้นจะดีมั้ย  อันนี้แค่เป็นแนวทางคร่าวๆ  อาจดูเหมือนถอยหลังเข้าคลองซึ่งก็ดูเหมือนว่าเรายังไม่เคยออกนอกคลองกันเลยนะ

เราว่ามันจะแบ่งร้านได้ชัดเจนเลย  ร้านที่มีเภสัชกรประจำสามารถสวมเสื้อกาวน์ปฏิบัติการได้อย่างเต็มภาคภูมิ  ไม่ต้องให้ประชาชนต้องคอยเคลือบแคลงสงสัยว่าร้านนี้ตัวจริงหรือตัวปลอม  ซึ่งต้องห้ามร้านที่ไม่มีเภสัชกรอยู่ประจำใส่เสื้อขาวที่ทำให้ดูคล้ายเสื้อกาวน์หรืออาจกำหนดเครื่องแบบของร้านให้แตกต่างกันชัดเจนด้วย  แล้วถ้าร้านแบบ 3 ชม.ไม่อยากลดเกรดตัวเองลงเค้าก็ต้องหาเภสัชกรอยู่ประจำไม่น้อยกว่า 8 ชม.มาปฏิบัติการจริง 

แนวคิดนี้อาจจะคล้ายกับรูปแบบที่มีอยู่ใน พรบ.ยาใหม่  แต่ที่เขียนเล่ามานี่เผื่อจะกระตุ้นให้เห็นแนวคิดที่น่าจะปรับปรุงให้เข้ากับกฎระเบียบต่างๆได้
ในเมื่อเราขยายหรือทำให้เภสัชกรมาอยู่ประจำเพื่อให้จำนวนร้านที่มีเภสัชอยู่เต็มเวลาเพิ่มจำนวนขึ้นไม่ได้เห็นผลทันตา  เราก็หดจำนวนร้านยาที่มีแต่ชื่อเภสัชกรแขวนไว้มันซะเลยเห็นผลชัดกว่ากันเยอะ  ทีนี้เราก็แยกประเภทร้านยาได้ชัดเจนขึ้น  การพัฒนาอะไรๆก็น่าจะทำได้ง่ายขึ้นชัดขึ้นด้วย  ไม่ว่าจะพัฒนาร้านยาที่มีเภสัชกรประจำจริงเป็นร้านยาคุณภาพมากขึ้น  พัฒนาร้านยาที่อยากมีเภสัชกรอยู่ประจำให้มีอยู่ประจำได้มากขึ้น  ควบคุมดูแลประเภทยาที่จะขายในร้านยาแต่ละประเภทได้ง่ายขึ้น....

มีใครจะชี้แนะเพิ่มเติมก็เชิญเลยจ้ะ  ช่วยกันคิดช่วยกันวิจารณ์เพื่อให้อาชีพเราพัฒนาได้จริงๆซะทีเฮอะ...เพี้ยง

[apotheker]

ผมว่าทำเรื่องเก่าให้เป็นจริงก็พอ ไม่ต้องคิดอะไรใหม่ๆหรอก

[Piano]

ถ้าหากว่า  เราจะเปลี่ยนร้านที่ขึ้นป้ายว่ามีเภสัชอยู่ประจำ 3 ชั่วโมงเป็นร้านบรรจุเสร็จคล้ายๆแบบ ขย.2 แต่หาประเภทที่คำจำกัดความที่เหมาะสมต่อไป  โดยยกประโยชน์ให้แก่ร้านยาเก่าที่เปิดมานานก่อนเริ่มใช้มาตรการนี้อย่างน้อย 3 ปี  ไม่ต้องใช้เภสัชกรแขวนป้าย 3 ชม.แต่ใช้ชื่อของเจ้าของร้านยานั้นๆเป็นผู้ดูแล  และจำกัด item ยาที่จะขายได้ (คล้ายๆกับคำว่า "ยาทั่วไป" ของพรบ.ยาใหม่) ให้เข้มงวดรัดกุมขึ้นจะดีมั้ย 

จากการทำวิจัยเชิงสำรวจ(2546) พบว่า......item ยาของร้าน ขย.1 และ ขย. 2 ตามที่มีอยู่จริงไม่ได้มีความแตกต่างกันเลย...... 

[YOUNGMAN]

หัวข้อนี้เป็นปัญหาหลักของวิชาชีพเราเสมอและยืดเยื้อยืนยงยิ่ง  เศร้า
แต่วันนี้ขอเสนอแนวคิดใหม่  ส่วนรายละเอียดเรามาช่วยคิดกันดูนะ

ถ้าหากว่า  เราจะเปลี่ยนร้านที่ขึ้นป้ายว่ามีเภสัชอยู่ประจำ 3 ชั่วโมงเป็นร้านบรรจุเสร็จคล้ายๆแบบ ขย.2 แต่หาประเภทที่คำจำกัดความที่เหมาะสมต่อไป  โดยยกประโยชน์ให้แก่ร้านยาเก่าที่เปิดมานานก่อนเริ่มใช้มาตรการนี้อย่างน้อย 3 ปี  ไม่ต้องใช้เภสัชกรแขวนป้าย 3 ชม.แต่ใช้ชื่อของเจ้าของร้านยานั้นๆเป็นผู้ดูแล  และจำกัด item ยาที่จะขายได้ (คล้ายๆกับคำว่า "ยาทั่วไป" ของพรบ.ยาใหม่) ให้เข้มงวดรัดกุมขึ้นจะดีมั้ย  อันนี้แค่เป็นแนวทางคร่าวๆ  อาจดูเหมือนถอยหลังเข้าคลองซึ่งก็ดูเหมือนว่าเรายังไม่เคยออกนอกคลองกันเลยนะ

เราว่ามันจะแบ่งร้านได้ชัดเจนเลย  ร้านที่มีเภสัชกรประจำสามารถสวมเสื้อกาวน์ปฏิบัติการได้อย่างเต็มภาคภูมิ  ไม่ต้องให้ประชาชนต้องคอยเคลือบแคลงสงสัยว่าร้านนี้ตัวจริงหรือตัวปลอม  ซึ่งต้องห้ามร้านที่ไม่มีเภสัชกรอยู่ประจำใส่เสื้อขาวที่ทำให้ดูคล้ายเสื้อกาวน์หรืออาจกำหนดเครื่องแบบของร้านให้แตกต่างกันชัดเจนด้วย  แล้วถ้าร้านแบบ 3 ชม.ไม่อยากลดเกรดตัวเองลงเค้าก็ต้องหาเภสัชกรอยู่ประจำไม่น้อยกว่า 8 ชม.มาปฏิบัติการจริง 

แนวคิดนี้อาจจะคล้ายกับรูปแบบที่มีอยู่ใน พรบ.ยาใหม่  แต่ที่เขียนเล่ามานี่เผื่อจะกระตุ้นให้เห็นแนวคิดที่น่าจะปรับปรุงให้เข้ากับกฎระเบียบต่างๆได้
ในเมื่อเราขยายหรือทำให้เภสัชกรมาอยู่ประจำเพื่อให้จำนวนร้านที่มีเภสัชอยู่เต็มเวลาเพิ่มจำนวนขึ้นไม่ได้เห็นผลทันตา  เราก็หดจำนวนร้านยาที่มีแต่ชื่อเภสัชกรแขวนไว้มันซะเลยเห็นผลชัดกว่ากันเยอะ  ทีนี้เราก็แยกประเภทร้านยาได้ชัดเจนขึ้น  การพัฒนาอะไรๆก็น่าจะทำได้ง่ายขึ้นชัดขึ้นด้วย  ไม่ว่าจะพัฒนาร้านยาที่มีเภสัชกรประจำจริงเป็นร้านยาคุณภาพมากขึ้น  พัฒนาร้านยาที่อยากมีเภสัชกรอยู่ประจำให้มีอยู่ประจำได้มากขึ้น  ควบคุมดูแลประเภทยาที่จะขายในร้านยาแต่ละประเภทได้ง่ายขึ้น....

มีใครจะชี้แนะเพิ่มเติมก็เชิญเลยจ้ะ  ช่วยกันคิดช่วยกันวิจารณ์เพื่อให้อาชีพเราพัฒนาได้จริงๆซะทีเฮอะ...เพี้ยง

ขอฟันธงตรงนี้ที่ได้อ่าน
เรื่องที่ขานเล่ามาถ้าเฉลย
อ่านสามเที่ยวเทียวหนาว่าภิเปรย
ว่าใช่เลย มิใช่ชัด "เภสัชกร"

You are not the real pharmacist !

[zartingtong]

สภากำลังแก้ให้สอบออกมาปีละปีละน้อยลงหน่อย จะได้มีป้ายแขวนน้อยลง

[paracetamol]

" สามัญสำนึก " ของแต่ละคน มี ไม่เท่ากัน..

บางคน มี เยอะ..

บางคน มี น้อย..

บางคน ไม่มี..

[baifang]

..เอางี้ดีกว่า..
พลิกวิกฤตให้เป็นโอกาส
ได้ข่าวว่าเซเว่น11จะเปิดร้านขายยา 24 ชั่วโมงใช่มั้ยคะ
ไม่แน่นะเค้าอาจจะยิงสปอร์ตโฆษณาประมาณว่า

เข้าร้านยาถามหาเภสัชกร  เรามีเภสัชกรคอยให้คำปรึกษาด้านยา24 ชั่วโมง

แล้วโฆษณาเนี่ยมีผลต่อผู้บริโภคบ้านเรามากซะด้วย
ต่อไปผู้บริโภคก็จะได้เข้าใจซะทีว่าไปร้านยาต้องเจอเภสัชกรนะ
( ก็เลยไปหาเภสัชกรที่ร้าน7-11กัน)
..ต่อจากนี้ไปก็ตัวใครตัวมันละค่ะ...

[mmm]

เภสัชกรที่มีจิตสำนึกทุกท่านครับ

เอาไงต่อ...

เรื่องนี้เงียบไม่ได้นะครับ

เรามีน้ำยา ไม่ได้ขายแต่น้ำเงี้ยว ขนมจีน บอกให้รู้ไว้

[nitnit]

สภาเภสัชกรรม คงคิดว่า พูดบ่นกันเข้าไปเดี๋ยวก็หมดแรงกันไปเอง  55555++++

[mmm]

ข่าวทาง TV หรือวิทยุมักจะเสนอข่าวว่าประชาชนอย่าไปซื้อยามากินเอง ควรไปหาหมอดีกว่า

ก็เพราะไม่ใช่ ประชาชนเขาไม่มีความไว้ใจร้านยาจากปัญหาแขวนป้ายหรอครับ

ซึ่งมันกระทบกันทั้งระบบ    เฮ้อออออออ......

เอาดีสักเรื่อง เริ่มเรื่องนี้ก่อน ทำเป็นไหมครับ