PatcharapornPanyawuthikra เขียน:ได้ลองสอบถามข้อมูลหลายๆ ทาง เพื่อประกอบการพิจารณาของพวกเรา
สภาวิชาชีพเดิม เช่น แพทยสภา มีการกำหนดการรับรองหลักสูตรใน พ.ร.บ. วิชาชีพฯ ด้วย
แต่สภาฯ ใหม่ๆ (ที่เกิดไล่เลี่ยกัน) เช่น สภาเภสัชกรรม ทันตแพทยสภา สภาเทคนิคการแพทย์ สภากายภาพ เป็นต้น
ใน พ.ร.บ. วิชาชีพฯ นั้นๆ ไม่ได้กำหนดเรื่องการรับรองหลักสูตรไว้ค่ะ
ไม่ทราบว่าจะมีเหตุผลลึกๆ ประการใด หรือไม่
เอ! แสดงว่าพรบ.ของทันตะ ก็คล้ายๆของเราซิ แต่ไหง เขาสามารถคุมจำนวนในการผลิตได้ดีละครับ
งั้นเราน่าจะนำวิธีคิดของทันตะ มาใช้บ้างนะ
ผมเคยได้ยินมาจากไหนไม่ทราบว่าเขาจะไม่เพิ่มจำนวนมากๆ เพราะจะกลายเป็นวิชาชีพที่ไม่ขาดแคลน
อย่างการเรียนต่อด้านจัดฟัน ก็มีโควต้าให้ในจำนวนที่น้อยมาก ทั้งๆที่มีความต้องการสูง
เพราะเขาไม่ต้องการให้มันเฟ้อ จะทำให้ค่าตอบแทนลดลง ใครที่อยากเรียนจริงๆแล้วไม่ได้โควต้า
ก็ต้องไปเรียนต่างประเทศ ทำให้มีค่าใช้จ่ายสูง กลับมาทำงานแล้วก็จะไม่เกิดการตัดราคากัน
ฉะนั้นถึง พรบ.ไม่ให้อำนาจสภาไว้ แต่เราน่าจะพอแก้ปัญหาได้ โดยสภาน่าจะเรียกประชุมอาจารย์เภสัช และเภสัชจากทุกภาคส่วน
ว่าจำนวนเภสัชที่เราควรผลิตในแต่ละปีควรจะมีเท่าไหร่ แล้วจึงขอความร่วมมือให้มหาลัยไปผลิตตามจำนวนที่วางแผนครับ