med_pharm เขียน:ต้องขอโทษพี่นุด้วยนะครับ ที่อ่านแล้วเข้าใจคลาดเคลื่อนไป
อยากเรียนถามถึงเวลาที่ใช้ในการพิจารณาว่าใช้เวลาโดยเฉลี่ยมากน้อยเพียงใด
และ 400 คดีที่มีอยู่ จะสามารถสะสางได้เสร็จในระยะเวลาเท่าใด
เพราะคิดว่าคงมีหลายคนอยากทราบเหมือนกัน
ไม่เป็นไรครับ ไม่ซีเรียส
พี่แซวตอบตามนิสัยดั้งเดิมครับ
อีกอย่าง มพ์ช้าครับ เรื่องพิมพ์เรว พิมพ์อึด ต้องยกให้ เภสัชกรทุงครับ
แกพิมพ์ทียาวมากและเร็วด้วยครับ
แต่ไม่รู้ตอนนี้หายไปไหนครับ แว่วว่ากำลังมีครอบครัว ปกติเวลามันก็เป็นเดือนๆละครับต่อแต่ละกรณีที่พิจารณาครับ
ลองดูขั้นตอนนะครับ
ขั้นตอนเหล่านี้มันกำหนดใน ระเบียบครับ
ทุกสภาจะคล้ายๆกัน
เมื่อมีเรื่องมาที่สภา
1.สภาจะประชุมแล้วส่งเรื่องให้อนุจรรยาบรรณพิจารณาว่ามีมูลหรือไม่
2.อนุจรรยาบรรณพิจารณาแล้ว ส่งเรื่องกลับสภา
3.สภาส่งเรื่องให้อนุสอบสวนแต่ละชุด (กรณีมีมูล)
4.อนุสอบสวน แจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหา
5.สอบสวนผู้ถูกกล่าวหา เมื่อเสร็จ ส่งกลับสภาฯพร้อมมติ
6.สภาประชุมสรุปผล
จะเห็นว่าขั้นตอนมันใช้เวลามาก บางขั้นต่ำไม่น่าจะต่ำกว่า 2-3เดือนครับ
เปรียบเสมือนคดีในศาลน่ะครับ
บางทีผู้ถูกกล่าวหา พยาน และแม้กระทั่งผู้ชม ก็รอจนเหงือกแห้งไปตามกัน
แต่ก็ต้องใความเป็นธรรมกับผู้ถูกกล่าวหาชี้แจ้งด้วย ตามวิธีการปกครองครับ
เรื่องนี้ ชุดอนุฯต่างๆก็หารือกันนะครับ
ก็พยายามปรับรูปแบบ ส่วนจะเร็วขนาดไหน ต้องรอดูกันล่ะครับ
เพราะตอนนี้คดีทั้ง 400 กว่าๆยังอยู่ที่ชุดอนุจรรยาบรรณ
คาดว่าจะทักแตกมาถึงอนุสอบสวนเร็วๆนี้
จะได้พิสูจน์ฝีมือชุดอนุสอบสวนครับ
ผลการพิจารณา เท่าที่เห็น ถ้าหลักฐานชัดเจน
พักใบอนุญาตทุกรายครับ ส่วนจะนานเท่าไหร่ คงแล้วแต่กรณีครับ
เพราะบางกรณี พอไปสอบสวน
พบว่าถอนร้านนี้ ไปแขวนร้านอื่นอีก
บางกรณีก็ให้การปฏิเสธ
ทางชุดอนุฯเองก็อยากปรับวิธีให้เร็ว กระชับขึ้น แต่บางทีก็ต้องเคารพขั้นตอน
ตามที่กฎหมายกำหนดครับ
ใครมีอะไรดีๆก็แนะนำมาได้ครับ อย่างน้อยก็จะพยายามนำกลับไปเสนอ
เท่าที่จะพอทำได้นะครับ