โดย Pharma_Name » 15 มี.ค. 2009, 14:06
สรุปคราว ๆ ให้ฟังนะครับ
เรื่องมีอยู่ว่าข้อสอบของสภาเภสัชกรรมข้อหนึ่งถามว่า
ผู้ป่วยชาวต่างชาติ เข้ามาขอซื้อยาที่มีชื่อการค้า Floxin ear drop อยากทราบว่าจะจ่ายยาอะไรแทนได้บ้าง โดยมีหนังสือสามเล่มนี้เป็นตัวเลือก
(1) Drug Information Handbook
(2) MIMs
(3) Goodman & Gilman?s Phamacologic approach
คำตอบคือ เปิดที่ Drug Information Handbook จะพบว่ายาตัวนี้คือ XXXXX (ขอไม่เฉลยครับ) ปัญหาอยู่ที่หนังสือ drug information handbook ของบางสนามสอบ (เชียงใหม่ ขอนแก่น สงขลานครินทร์) เป็นแบบ international version มี index ให้เปิด บางสนามสอบ (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มหิดล ศิลปากร มศว) เป็นแบบธรรมดา ไม่มี index ให้เปิด ถามว่าถ้านักศึกษาคนใดได้เวอร์ชั่นธรรมดา แล้วจะทำข้อสอบนี้ไมได้ใช่หรือไม่ ตอบว่า ?ไม่จริง? ครับ เพราะว่าหนังสือเวอร์ชั่นธรรมดาก็สามารถเปิดหาได้ โดยเปิดไล่ไปตามลำดับตัวอักษร ดังนั้นข้อนี้จบนะครับ เพราะไม่ว่าได้เวอร์ชั่นใด นักศึกษาก็สามารถหาคำตอบได้ทั้งสิ้น
วิเคราะห์ปัญหา ปัญหาเกิดจาก
1) นักศึกษาไม่ทราบว่าหนังสือมีสองเวอร์ชั่น เพราะอะไรครับ เพราะอาจารย์ที่สอนที่มหาวิทยาลัยสอนให้ใช้แต่เวอร์ชั่นอินเตอร์ใช่หรือไม่ หรือนักศึกษายึดติดกับหนังสือที่เรียน จนไม่สามารถพลิกแพลงได้
2) ทำไมปล่อยให้แต่ละสนามสอบมีไม่เหมือนกัน อย่างที่พี่บางคนได้ช่วยไขข้อข้องใจไปแล้ว การเลือกหนังสือเข้าสนามสอบ เป็นหน้าที่ของประธานกรรมสนามสอบ ไม่ใช่หน้าที่ของสภาเภสัชกรรม สภาเภสัชกรรมกำหนดแค่ว่า ต้องใช้หนังสือเล่มใด (และเล่มนั้นต้องมีคำตอบของคำถาม) แต่สภาเภสัชกรรมไม่ได้กำหนดเวอร์ชั่นของหนังสือ ดังนั้นความผิดอยู่ที่ประธานกรรมของสนามสอบนั้น ๆ (ซึ่งก็น่าจะเป็นอาจารย์ของพวกท่านเองนั้นแหละ)
3) จากประเด็นทั้งหมดผมคิดว่า ถ้าผลสอบออกเมื่อไหร่ แล้วมหาวิทยาลัยที่ได้ผลสอบอันดับต้น ๆ เป็นมหาวิทยาลัยที่ใช้หนังสือเวอร์ชั่นอินเตอร์ละก็ คงได้แก้ต่างจากข้อครหากันยกใหญ่แน่ อันนี้ผมคิดของผมคนเดียวนะ
4) อันนี้ความคิดส่วนตัวนะครับ คือว่า ผมไม่เข้าใจว่าทำไมต้องเปิด index เพราะสมัยที่ผมเรียนก็ไม่เคยเปิด index ไม่เคยรู้ด้วยซ้ำว่าต้องเปิด index คงคล้าย ๆ กัน กับกรณีที่สมัยก่อนไม่มี palm ก็ไม่เป็นไร แต่ปัจจุบันใช้ palm จนชิน พอขาดไป ก็ทำอะไรไม่ได้เลย
ประท้วงกันไป แต่พอผลสอบออกมาก็มีคนผ่านอยู่ดีครับ